نتائج التقارير الفنية

في ختام الفحص الفني للمستندات، يتم تقديم النتائج شفهياً للعميل قبل إعداد تقرير مكتوب. يجب أن يطلب العميل تقارير مكتوبة ومعروضات توضيحية

مستويات الرأي

هناك العديد من معايير مستويات الرأي لنتائج التقارير الفنية تعتمدها كثير من الجمعيات العلمية الفنية لفحص المستندات في أغلب أرجاء العالم للتعبير عن الاستنتاجات والآراء في فحص المستندات وتتفاوت تلك المجموعات في سلم مستوياها ابتداء من مقياس الثلاث أراء إلى مقياس التسعة أراء كما هو معمول به في أشهر تلك المجموعات ألا وهي مجموعة العمل العلمية لفحص مستندات الطب الشرعي (SWGDOC). وذلك للتعبير عن نتائج فحص المستندات. حيث تقدم تلك المجموعة مستويات الرأي إلى المصطلحات المعيارية مقياس التسعة التالي للتعبير عن الاستنتاجات هي:

  • الاتفاق الكامل
  • احتمال قوي بالاتفاق
  • احتمال بالاتفاق
  • وجود مؤشرات بالاتفاق
  • تعذر
  • وجود مؤشرات بالاختلاف
  • احتمال بالاختلاف
  • احتمال قوي بالاختلاف
  • اختلاف كامل
  • ولكن كون لوجود تفاوت كبير في تلك المستويات بشكل قد لا يخدم العدالة ويشتتها ويفقد التقرير الفني حجته القضائية فقد ارتأى الخبراء في المملكة العربية السعودية اختصار تلك المستويات في خمس مستويات فقط بشكل تبرأ معه الذمة ويعطي التقرير مصداقية وموثوقية يمكن الاعتماد عليها لتقديمه للجهات العدلية والقضائية كدليل قاطع لا شك فيه. لذا فان المستويات الفنية لنتائج التقارير الفنية لفحص المستندات بالمملكة العربية السعودية اعتمدت المستويات الخمس التالية:

    • الاتفاق الكامل
    • احتمال قوي بالاتفاق
    • تعذر
    • احتمال قوي بالاختلاف
    • اختلاف كامل